长城观后感高中满分作文800字

《长城》是由中国电影股份有限公司、乐视影业、传奇影业、环球影业联合出品，由中国导演张艺谋执导，马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华、张涵予等联合主演的奇幻动作片。下面是文案君精心推荐的关于长城观后感高中满分作文800字，仅供参考，希望能帮到你！

长城观后感高中满分作文800字1

电影开篇就说明，关于长城有很多历史故事也有很多传说。这一句一出，我就笑着同家姐说，这一则传说比较不同，是外国人杜撰的。

我笑肯定不是嘲讽，中国能拍出如此大片也多亏外国人的杜撰。虽然故事并不尽如人意，但长城上的画面，特别是第一战，画面如此恢宏，让人心中为之一振。

很多人抨击，鹤军简直多余，根本毫无威胁力。而且这种比较近身作战居然让女人在前赴死，完全不中国。那是你没看到后面提到的敢死队。我想，他们应该是同时作战。艺术的表达方式，一同出现会显得雷同。

有人说将军们莫名其妙的没了，只剩女主。拜托，这多么饕餮，除了主角谁死不正常?难道要每一个人都报告一下他是如何壮烈的?就因为是著名演员谁谁谁么。我倒是觉得抛掉他们的名字，你要记住的是一群将军率领自己的兵士，奋勇抗战。面对饕餮，谁敢称万夫莫开?淹没在战火里就是他们的归宿了。

更好笑的是还有人吐槽女主和军师的英文。自己回家翻翻证书，回想一下四六级怎么过的吧。故事中，教英文的只有一个一心想偷火药发财的小老头。我觉得他能好好教不使坏就很感激了，你居然希望他们能跟真正的外国人一样。你从小学开始，学了这么多年英语，还是主课，你的英文水平强的过她?扪心自问一下。干嘛不能像小丸子一样，对自己要求不高的同时对别人要求也不高。

重点来了，演技。女主演技被吐槽也不是从长城开始的。一众青少年演员也不用说，听到名字，隔着屏幕键盘都能敲碎了。实际上呢。女主演的烂么?我思考了一下，曾经看过的众多好莱坞大片中那些漂亮女主角的演技，貌似女主比她们并不差。

再说男演员们。三位外国先生暂且不说，毕竟没人敢黑他们。先从殿帅开始，张老师影帝出身，也是黑子不敢近身的，当然他的表现一如既往的好，他的死算是开启了主角们为国捐躯的开端。再说一下黑子如云的鹿晗。我是他的粉丝，我不否认，也不偷着摸着说他好，我就要光明正大的夸奖他。戏份不多，也没几句台词，但表演的很好。一个小兵，初出茅庐，怕死的很，被将军们嫌弃，在厨房刷碗也刷的很认真。他跟男主有对手戏，但请注意，这个小兵他不懂英语。我觉得他的成长应该不是因为男主的鼓励，而是他自己所看到的一切。威廉说，没关系，不会死，会留下一个很酷的疤。小兵彭勇肯定不知道那会是什么炫酷的疤痕。面对进攻的饕餮，在女主和军师那复杂的眼神中，回眸一笑，慷慨赴死。小兵的成长顺利结束，顺便赚了我几滴眼泪。

大家看美国大片的时候从来没苛求过演技，为啥呢?只要特技出彩，演技不要太渣，就会被推崇。那么为什么要苛求我们中国人拍出的大片呢?同样的特效制作团队，大家却非要双标。

拿罗马蒂克消亡史跟长城相比。那你不如比一下复联和花样年华呀。

还有人因为用了原声吐槽说瞬间出戏，我就怪了，你大学期间没遇到过其他省的同学么，哪里有那么多戏让你出啊。中国那么大，还不兴我们将军也是来自五湖四海?

我就劝大家，不要为了黑而黑，不要鸡蛋里挑骨头。

长城，作为一部商业巨制绝对值得一看。张艺谋导演出品，质量保证。

长城观后感高中满分作文800字2

著名导演张艺谋的电影《长城》12月16日起在中国多家电影院上映，影片由美国演员马特·达蒙、佩德罗·帕斯卡及中国女演员景甜和演员刘德华出演。

该片故事发生在北宋时期(960-1127年)，通常我们在好莱坞电影中所看到的情节是，人类会面临来自自然或是外太空生物的超自然力量。而片中禁军驻扎在长城上迎击的则是每60年都会入侵的食人怪物“饕餮”，这种怪物的数量、装备和智力会在每次入侵时相应地有所提高。

当禁军等待着与怪物战斗时，在一个兵营中抓到了两名欧洲雇佣兵。这两名士兵原为盗取火药而来，之后加入了禁军共同抵御饕餮。

影片全方位展示了中世纪欧洲与中国文化差异，尤其是中国人与欧洲人面对饕餮时的多处不同。军事上，该影片反映出了中世纪欧洲与中国在战争中的不同，前者崇尚英勇与骑士精神，而后者则依靠知识和先进的战斗装备，如火药、投石机和热气球。电影描述了欧洲为中国的先进技术所倾倒与对盗取中国技艺的渴望，同样，中国人也痴迷于欧洲骑士的英勇与力量。

在战争层面上，影片展示了中世纪欧洲雇佣兵与中国战士的不同思想境界。在威廉和中国女将军林梅的对话中，威廉认为，投入战争对他而言是为获取战利品和金钱，而在林梅看来，战争则是为了人类和祖国，她更多地脱离了民族和种族，上升到捍卫人道主义的价值观。在与饕餮的搏斗中，面对林海递给他的绳子，威廉犹豫了，因为信奉“非我族类其心必异”的他还不信任林梅，但林梅的所为让威廉开始信任她。导演无疑意在以此表达当欧洲陷入民族争端时中国人所存有的人道主义。最终，林梅影响了威廉，让他放弃了逃跑的想法和盗取火药的计划，与中国人一起投身于战斗中。

总体而言，我们可以看到电影《长城》采用了许多中国学者在传播中国文化时所强调的“用世界语言讲述中国故事”。用西方人能理解的语言介绍中国文化，更确切地说，是用西方的呈现方式来介绍中国文化。所以，这部电影基本上是为西方观众量身定制的，也许这也是它在中国观众中评价不高的原因。

影片试图打破一些中国文化和历史的固有标签，突出了女性的影响。在影片的设定中，女性领导着军队，在迎战怪物饕餮时用箭阵为军队指明方向，把她较多地置于危险中并展现出其英勇之处。这也许是在影射现代中国社会中男性影响力的下降和为女性的让位。另一方面，这部电影突出了围绕着皇帝的小人物、军师和官僚主义乱象，并将皇帝塑造成一个羸弱的小男孩，打破了中国历史中惯有的皇帝形象。

影片展示了许多中世纪中国与西方的文化对比，并体现中国技艺的先进。这也影响了影片的人文主义情怀和戏剧张力，也因此，尽管这是一部讲述人与自然搏斗的电影，但却没有太多感人的画面。影片的结尾，威廉和他的朋友并未带着火药回到欧洲。这并不符合中世纪中外交流对话的历史事实。我们都知道，历史上欧洲人确实将火药从中国引入了欧洲，将其用在研制致命性武器，并在十九世纪用它入侵了中国。

长城观后感高中满分作文800字3

小渔更小一些时候旧历新年，我跟他爸爸带他看了周星驰的《西游记》，大人们心中想着追随星爷的光芒，却忽略了孩子还小，也因为《西游记》开头的确太恐怖，在小渔幼小心灵上留下了丝丝阴影，导致后来跟他看电影择片有了范围，我基本都陪他看起了童话剧，加上工作越来越忙，樵樵也牵扯了精力，我们一起去影院看大片的机会少之又少，最近的一次还是2016年3月15日跟他看的《疯狂动物城》。

2017年元旦，日子在加班、陪小渔上兴趣班、忙着小渔的期末复习中度过，未免太过平淡，于是想着跟儿子去看场电影，粗粗掠过，也只有《长城》入眼，跟小渔提起，他反对，因为他听看过电影的同学说起饕餮吃人，很恐怖，他担心自己晚上会做噩梦。我不甘心，又咨询了老公，一则问问会不会很恐怖，二则问问是否有一些少儿不宜镜头，老公皆否，于是我在APP上订了两张IMAX影票，小城市真实惠，两张才58元。

今早跟他提起下午看《长城》，他依旧抗拒，甚至都哭了，让我很是不知所措(其实不是什么也不做，出于对他哭泣表现方式的不满我言语和行为都对他动粗了)，但是孩子表现如此激烈我最后还是想着放弃吧，订票虽然便宜，但是也因为便宜归类为特价票，无法退，最不济的结局是我自己去看呗。中午不甘心，邀请老妈同去，老妈拒绝，罢了，上次因有事让老爸带小渔去看了《侏罗纪公园》，回来老头说自己吓得不行，世界与父母们越来越不同频，还是让他们一直安静的日子消停点吧。抱着最后一丝希望又问了问儿子，小渔说如果我给他买一大桶爆米花，再配一个耳罩他就同意去，好吧。

车上，我有意识的跟他讲，做事情之前有咨询有了解是对的，但要注意不能先入为主，很多事情一定是要要经过自己亲身的感受，方可以得出结论，他似懂非懂。看完电影的结果却是，儿子很兴奋，告诉我电影没那么恐怖，反而很好看。这就是最好的结局，应该称得上皆大欢喜。

我没有写过影评，但是今天想写点。其实专业上讲这不叫影评，充其量是观后感而已。《长城》已经被一些人吐槽烂了，原因看过电影会更加直观了解，按照绿豆所说，我很容易越过道德层面去看事情，我认为这种标准也可以安在电影上。张艺谋自然很会讲故事，并且这个故事的道理浅显易懂，儿子都已经很流畅的总结出了故事想要传达的道理。《长城》前1/3段还是非常吸引我的，特别是邵将军战死，众将士们在长城上给殿帅发丧放天灯的一段，画面壮观，阵势庞大，再配上苍凉豪迈的秦腔鼓乐，心底油然而生一种悲壮之感，十分感人，堪称全剧最精彩的一段，但是据说这一段还差点被老美剪掉。坐在影院，听着秦腔，感受着电影画面传递给我的信息，我全身发麻深深入戏，后面2/3充满了好莱坞大片的感觉，有冲突、有火爆、有泪点、也有笑点，但是我却没有走心了。看完后跟老李聊起，才发现我内心深处身为中国人的那种深深的使命和厚重感，我相信这也代表了一大批国人心态。无论各路学者、诗人、激进者甚至是心理研究者如何分析、赞美、抨击、分析国人甚至我们的生存体系，属于我们骨子里的东西，却是永远无法推开和抗拒的。这种感觉，在我从电影里听到秦腔、感受到将士们那种舍生取义的大义(宋朝，估计更多是誓死捍卫皇帝主子)时候更加强烈。一瞬间，我有那么一点点悲观，很多人都说这是中国人的悲哀，几千年的传统对这个民族的浸淫之深，是无法避让和抹掉的。我曾幻想过如果生在欧洲自己的幸福指数该有多高?当然也是能是想想而已了，想得多，的确比较费脑筋，不过有时我也挺喜欢这种想得多的状态，对我居然也是放松的一种方式呢!

长城观后感高中满分作文800字4

我觉得《长城》就是一部背景在中国的好莱坞大片。特效炫，场面壮观，画面好看，制作精良。片尾曲选得也好听。片中的孔明灯，秦腔以及介绍饕餮来源的画面都很中国很出彩，特别是秦腔和孔明灯更是让人眼前一亮。

角色方面，我觉得基本都有点单薄。除了三位外国演员、景甜、刘德华、鹿晗和张涵予，其他演员都有种打酱油、可有可无的感觉，甚至感觉有的演员就是特意露个脸而已。佩德罗·帕斯卡演的角色和鹿晗饰演的小兵彭勇最让我印象深刻，两个人物性格和后来的'转变都很完整，人物鲜活，演员也都演得很好。感觉佩德罗·帕斯卡承担了整片的所有笑点。鹿晗把小兵的青涩演得恰到好处，每次出场都让人眼前一亮，我个人最喜欢他在厨房洗碗围着围裙的一幕，最后小兵的一回眸也很让人动容。马特·达蒙的演技没的说，但角色的立场变换得略突兀了些。景甜演的林将军，我刚开始觉得，特别是在旁边马特·达蒙的对比下，这姑娘演技一般。但后来想想她是不到五岁就来到无影禁军，后来又是身负重任的军中领袖，虽然年轻，但性格必然成熟又隐忍，不是喜形于色，所以景甜演的还是到位的，用我麻麻的话说林将军“英姿飒爽”。演技方面除了三位外国演员，和那个枢密院的老爷爷，其他演员都要再接再厉!加油!不过，像王俊凯演的小皇帝挺到位，刘德华演的军师也可以，张涵予也不用说了，所有演员演技方面都没啥问题，没有给电影拖后腿的情况出现。

这部电影确实是好莱坞商业大片的水准，但不知是不是因为编剧是外国人，影片剧情深度挖得不够。还有无影禁军应该是这部影片的重要部分，但我个人觉得整个禁军不如马特·达蒙的身手给人留下的印象深刻。还有一个小槽点--饕餮长得太像恐龙了…

我觉得这部影片，张导其实可以拍的更好。整体在中国的商业片里算很不错的。好评!

长城观后感高中满分作文800字5

《长城》是标准的鸡头蛇尾，匆匆开始，又戛然结束，然后中间拼凑出一场极具中国特色的大型历史舞台剧。看得出张艺谋是在想法设法地推(堆)中国元素，在长城进入观众眼帘后，他就变得像一个急不可待的孩子，拼命的向大家掏出自己兜里的各色玩具。最可笑的当属两次大规模的长城防御战，最后彻底沦为大型秀场：

一是秀特效，证明我这好莱坞级别的特效不是吹出来的，但是这种充满密集恐惧感的饕餮浪潮，缺少细节的描绘，同时只能通过眼睛才能击杀的设定过于苛刻，没法展现人兽搏杀的刺激，最后全让弓箭队抢了风头。其次是怪兽的品类过于单调，未能形成完整的兵种体系。剧中万千马仔配十几头御林军的组合太过单一，如果饕餮能够形成集群协同作战的态势，还能让战斗更为精彩，无影禁军的五军也能更充分的调动其特色。

二是秀中国元素，见缝插针般的展现中国的特色，这些元素显然是为外国朋友准备的，在第一场防御大战里，景甜所率的鹤军充当了最直接的展示模特：从优雅地走上跳台，到花式接枪备战，再到死亡蹦极，不放过每一个展示的机会，并且在她们出场时，背景音乐里明显加入了缥缈而高昂的女声，配合五军之中最为鲜艳的蓝色铠甲，构成以往中外战争题材电影里未曾见过的“美景”;另外一个细节就是“花式击鼓”的设定，这次《长城》中蓝铠女兵们用双节棍击鼓，还伴随着跳跃的舞步击出了花儿，击出了浓浓地中国风，上一次看见如此有特色的击鼓环节，还是在姜文的.《让子弹飞》里。这是我个人认为本片最令人印象深刻的两个设计。

同时两次防御大战里，无影禁军们还秀出了十八般武器，让人眼花缭乱，张艺谋把几乎能想到的与中国有关的武器都用上了。最后干脆搬出了大型

三是秀阵容，首先是演员阵容，本片囊获了各个年龄段的偶像明星，给他们一个个都配上靓丽的铠甲，看上去英姿飒爽，其实在剧中毫无存在感，真是应了那句话：众星捧月。本片除了马特达蒙和景甜，其余人等都是外围人士。可惜了彭于晏那呼之欲出的腱子肉，可惜了张涵予刚刚入戏就领便当;可惜了两眼充满表演欲的黄轩，无奈连个举刀的机会都不给。不过在全员集体酱油之外，倒是给鹿晗特意安插进了一些人物的情感纠葛和形象刻画，让他参与到了两个主角的主线故事里。而刘德华虽是军师，却怎么看像个诗人，为了突出景甜的存在感，全程压着演，最后连领便当都是如此的敷衍。剩下的如郑凯、王凯俊这类的角色，就算是友情客串吧，最为痛心的是极具表演特质的威廉达福在影片里也是毫无亮点。

长城观后感高中满分作文800字