初一水浒传观后感300字左右
《水浒传》的作者是施耐庵,元朝未年人。他是中国古代的一位伟大的文学家,他创作的《水浒传》则是家喻户晓。下面文案君给大家带来初一水浒传观后感300字左右，希望大家喜欢!
初一水浒传观后感300字左右1
今年寒假期间，我认真细读了老师向我们推荐的《水浒传》这本书，读完后我感触很深。
《水浒传》里面主要讲的是朝廷腐败，许多好汉揭竿而起，他们替天行道，打抱不平，纷纷投奔梁山泊，但最终招安致使起义失败。
全书描绘了许多的人物形象，他们身上的优点使我受益匪浅。这些英雄好汉都是我的榜样，宋江就是个很好的例子。他讲义气，非常具有领导力，广结天下江湖好汉，可以这么说，没有宋江，梁山泊就不会那么厉害，我要学习宋江的领导力，争取在班级活动中多锻炼自己的组织能力。
我还要向武松学习，他非常勇敢，英勇好斗，遇到危险一下也不慌张，正是因为这样，他才可以在醉酒时候遇到老虎，仍旧可以把它打死。我要学习他这种勇敢的精神，遇到困难与挫折勇敢面对，我还要学习他有勇有谋的精神，遇到困难灵活应变，要智取。
我也要向李逵学习，学习他的孝顺母亲，也学习他的仗义执言，更要学习他的“路见不平拔刀相助”。他在我心中也是一个大英雄，他效忠于宋江，兄弟有危险定要帮助，所以，他在《好汉劫法场》这一章节中成功救出了宋江。
吴用是一个非常智慧的人，他在水浒传中非常有名，他的智慧能与诸葛亮相媲美。我想学习他的机智，遇到什么事善于动脑。
虽然这些好汉最后的结局很惨，但他们的精神却深深影响着我们，这也反映了当时朝廷败坏，内有奸臣，所以导致好汉起义最终失败。
我向大家推荐《水浒传》这本书，希望你们能喜欢。
初一水浒传观后感300字左右2
读书破万卷，下笔如有神。‘’这是古人对书的认识，而前些日子，我读了我国古典的四大名著之一—《水浒传》。
这本书半文言文半白话文，读起来很费劲，读着读着，我感觉自己轻飘飘的，飞到了小店里，穿着小布衫，带着小毡帽，左肩上还搭着一条小毛巾，我‘变’成了店小二。见这王进初始九纹龙，二人志同道合，见识了至深的力大无穷，倒拔垂杨柳，大刀戏于手中，亲眼目睹了武松醉打蒋门神，见到了宋江，李逵二人饮酒畅谈，称兄道弟……
读了进去，不在难读，这本书深深的吸引着我，我感受到了古文学的魅力。我好像变成了吴用，魏大家出谋划策，指点迷津;我又好像变成了林冲，气恼着杀了二人，投奔了梁山，这些英雄豪杰的形象印在了我的脑海里，让我陶醉，忘我。
我敬佩武松的一身武胆，以就化作一身冷汗勇斗大虫，我羡慕宋江一行人的风风火火闯九州。这本书给我塑造了一个个有血有肉的豪杰形象，这些人的一举一动都拨动着我的心弦，他们结义，我跟着高兴;他们被追杀，我也跟着紧张，到了最后，一百零八位好汉终于忍受不住朝廷的压迫，聚到了一起，开始大闹一场。
可结局是因为宋江爱国，起义失败，虽然失败，可这本书反应了一种社会形象，很有文学价值。
初一水浒传观后感300字左右3
《水浒传》是我国古代四大名著之一，这个假期，我细读了这本书。此书主要讲述了以宋江为首的一百零八位好汉，聚义梁山泊，杀富济贫抗拒官府造反起义的故事。在书中我认识了疏财仗义的宋江，路见不平，拔刀相助的忠义之士鲁智深，足智多谋的吴用。胆大如虎的武松等等忠义之士，当然还有反面人物如：为非做歹的高俅，诡计多端的蔡京和昏庸无比的皇帝，他们成为朝廷的奸臣与昏君。文中的故事引人入胜。时而让我唉声叹气，时而让我眉开眼笑，时而让我热血沸腾，时而让我伤痛欲绝，心情此起彼伏，感叹万千。
其中“鲁智深”给我印象最深，他是忠与义的化身，他寄托了作者施耐庵对于侠义的热烈歌颂;金氏父女正是由于素不相识的“鲁提辖”而逃出镇关西的魔掌;林冲正是因为萍水相逢的“花和尚”才在野猪林幸免遇难，这一切都是他忠义的表现。有人会觉得”忠义”在现代社会中似乎已成为了老古董，是信誓旦旦的一句空话。而我却认为它是我们中华民族思想的精髓。友谊的最高境界。是古人留给我们炎黄子孙特有的一种高贵品质。虽然在各方面均较发达的今天，商品经济狂潮的冲击下，在我们的周围也出现违背”诚信””忠义”的行为。但我们应该相信”诚信”、”忠义”已经深深的埋在我们的传统里，在我们的心里。这是古人给我们的精神财富，它永远都在闪烁着精神世界的光辉，它也永远给我带来关于情感的启迪和力量。阅读完此书真是觉的获益匪浅啊!
初一水浒传观后感300字左右4
这回讲的是：索超归顺于梁山伯。一夜，晁盖在梦中对宋江说他有血光之灾，要去寻地灵星。宋江生了背疾，张顺去寻安道全，杀了在路上劫他的张旺，说是安道全杀的。戴宗用神行法把安道全带走了。张顺和王定六一起走。安道全救了宋江。
宋江的大难不死全要靠他身边的这些好汉帮忙，所以我们要多交益友。
在我们的日常生活中，常常会遇到困难，遭受挫折，我们个人的力量总是有限的，在这个时候我们就要靠朋友。在我上初一的时候，我的有很大的偏科现象，数学考试几乎就没有通过过，是和我一个宿舍的同学向我伸出了援助之手——她最擅长的就是数学，一些数学难题，在她面前都能迎刃而解，而最让她头疼的是英语，我这几门学科最为突出的就是英语和语文。我们在课下或是在休息时间就讨论数学，英语。经过一段时间后，我也渐渐喜欢上了数学，她的英语成绩也得得了改善。我就是靠着她的帮助才通过了数学考试。
初一水浒传观后感300字左右5
读《水浒传》确实会给人带来一种很强的震撼。因为我们现代生活观念与那时是有着很大的差异，但若我们站在那个年代看，一切都似乎合情合理。
《水浒传》中的大部分正面角色也都是亦正亦邪的，有各自的优点也有各自的缺点。就像鲁智深，从《水浒传》前几章刚开始介绍他开始，便已经淋漓尽致的体现出他的性格，讲义气，不惧强权。因镇关西强占压榨一个小女子和其父亲，他听得了便在众目睽睽之下几拳便打死了镇关西。林冲因被高俅诬陷而被发配到远地，高俅还收买了负责押送林冲的两个官员，命令他们在途中杀死林冲。在途中被鲁智深看见了，鲁智深便护送了林冲大半路，直到确保林冲是安全的才离开。但在这一幕幕暖心且正义的场景下，又暗藏着许多生命的逝去。鲁智深用拳打死了镇关西，可他曾想过镇关西自己有妻子儿女，他的家人谁来养活?在鲁智深发现两个官员要杀死林冲的过程中，若不是林冲阻拦，他便要杀死两个官员。可谁不是受命与他人，可谁又不是为了自己活命。就又比如鲁智深吃醉了酒便要大闹五台山，可当他酒醒了之后一点悔意都没有。
若从我们现在的法制角度来看那个朝代，他们真的是太以自己的一时之情绪便打杀他人!可我们若站在那个年代的角度来说，书中的描写确实有夸张的成分在，可正是这种夸张的描写，更令我们感受到当时朝廷的压迫，残暴。
初一水浒传观后感300字左右6
最近，我读了四大名著之一的《水浒传》，读完后，我被梁山好汉的正义凛然和他们情同手足的义气所深深感动。
这部书表现了一群不堪暴政欺压的好汉们，聚义梁山泊，直至招安而失败的全过程，从这部经典的农民起义小说中，反应了作者施耐庵对朝廷黑暗和统治者昏庸的强烈的不满和愤慨。
《水浒传》中塑造了多位形象鲜明的好汉，比如一身正气，视死如归的鲁智深他们豪爽粗狂却不失风度;待人诚恳、正气凛然的宋江和卢俊义;勇猛异常的关胜、董平等，几乎没人能与之匹敌;吴用和公孙胜的计谋与智识也令人惊叹，像这样性格的鲜明人物还有许多。
在这一百零八位好汉中，我对花和尚鲁智深印象颇深。为什么他叫花和尚呢?因为他身上纹了许多纹身，他还特别喜好喝酒，但是这只是表面，实际上他是一位重情义、重义气、充满正义感的英雄。虽然性格豪爽粗犷，却富有智慧，而且胆大心细。在打死镇关西后，他不慌不忙不像别人杀了人就跑，而是指着镇关西骂“你诈死，别以为洒家不知，等会儿洒家再与你理会”，然后从容不迫地离开;放走金老汉时还拿条板凳坐了两个时辰，估摸人走远了他才走，这充分体现了他的智慧和胆大心细;在史进去打抱不平被抓后，鲁智深暴跳如雷，拎起禅杖就要去杀知府，却被识破，又被抓了起来，面对审问时，他又充满正气地说：“我就是来救人的，既然被抓，无须多问，只杀便是!”
这充满气概的言语让我为之倾倒。他的正义和舍己救人的品质值得我学习。
初一水浒传观后感300字左右7
原来，我一直听别人讲“水浒传”的故事，心里特别佩服梁山好汉，觉得他们个个英勇无畏，乐于助人，最近几天我就去读了读<水浒传>。
我读了《水浒传》，知道了一些人物的个性，林冲-—是一个封建统治王朝的武术教官，他家境一般，行侠仗义，平时也安分守己，委曲求全，但封建统治的凶残，终于逼他上了反抗的道路，李逵—没心计，率真，头脑简单四肢发达，还是一个不折不扣的好人，脾气不好爱喝酒打架但重义气，和三国时期的张飞差不多……
《水浒传》给我最大感受就是中国封建社会中农民起义的发生，发展和失败过程的一些特别本质的问题，和现在法制社会比，虽然梁山好汉给老百姓带来了好处，应该找出最有效以及其它两全其美的办法，更让我想到了在我们校园生活中应该相互平等，不能以强欺弱，还要帮助同学，遇到一些问题时，我们要尽量想出与众不同的方法，要勇敢尝试。
我以后要多读书，书中好多人物，还是值得我们多学习他们的高贵品质，这确实是一本耐人寻味的书啊!
初一水浒传观后感300字左右8
《水浒传》这本书大家都应该读过吧，它就是施耐庵老先生写的一本名著，书里面的人生龙活虎。今天就来看一下能打死“大虫”的武松吧!
武松在家排行老二，人们叫他“武二郎”，武松有位哥哥，名叫“武大郎”，虽然武大郎又矮又丑，但是武松丝毫不像他，武松长的又高大又帅气，英俊极了。
你们有没有发现武松一喝酒就闹事呢?其实武松是有酒精依赖症的，他不喝酒，全身就老抖，没有一点力气。只有喝酒他才会有力气的，换作现在来说，这就叫精神病患者。这下你们知道武松这么爱喝酒的原因了吧!其实还不止这些，武松还爱发脾气。发脾气时，还不论是非，只要气撒了就什么都不管了。就比如书后面写到武松走过一个庙，发现一个女人和一个和尚谈情说爱，旁边还有一个无辜的小和尚。武松二话没说就把那个小和尚给杀了，倒放那个女的走了。这件事让我很纳闷，为什么武松要杀小和尚和另一个和尚呢?要杀也应该杀那个女人还有和女人谈情说爱的和尚呀，跟小和尚有什么关系呢?这个问题让我考虑了很久，直到现在，也没想出答案。
水浒传这本书有很多疑难点，有的问题连专家都解不出来，大家快来读这本书吧，看看你们能找出哪些问题?
初一水浒传观后感300字左右