此人智谋胜过徐达,最后的结局如何

前面提到，陈友谅率领大军攻打太平城，太平城守军英勇奋战三天，无所畏惧。最后不幸被俘，太平城沦陷。

陈友谅率领大军向采石进发，向应天进发。当时的陈友谅不仅比朱元璋更强大，而且拥有比朱元璋更先进的武器。他的战舰大得惊人，名字也很吓人。毫不夸张地说，他是抛掉了江面，推倒了山，把江面和龙河混为一谈，江面上有上百条船。(陈友谅是渔民，所以我觉得他有强大的水军并不奇怪。)

陈友谅从一个小渔夫，爆发成为江南义军的领袖。现在站在船头，看着浩浩荡荡的水军，他总觉得攻下天空就像从口袋里掏出东西，然后就可以当皇帝了。但是，还有一个很大的障碍，就是傀儡徐守辉。

不过，陈友谅是个没耐心的家伙。一想到要当皇帝，要君临天下，他就不能再等了，于是马上派人杀了傀儡徐寿辉。

 

按理说，称帝是头等大事。一般来说，先找个风水极好的地方建个宫殿，然后豪华装修，再选个吉利的日子称帝。建宫肯定是来不及了，行军中也没有像样的宫殿能给他登基，但陈友谅一点都不挑剔。他在路边找了个吴彤庙当宝座，称帝为宫，自己也不挑个吉日(吉日是要等的，他实在等不了)，让自己的文武大臣分在两边，准备随便搞下一个仪式(官员跪拜，万岁三声)，然后登基称帝。然而奇怪的是，当两边的官员正准备向陈友谅道喜时，天空中刮起了大风，刮得人睁不开眼。陈友谅见情况不对，挥手让大家走，连这个简单的仪式也取消了。(陈友谅的即位仪式可以算是史上最仓促的即位。

所以后世很多人认为这是上天的暗示:陈友谅显然不是真命天子，天理不容他当皇帝。

陈友谅登基后，立即派人通知张士诚，要他配合自己东线作战，还和他约定，谁攻占朱元璋的地盘，谁就归他。

张士诚只是微笑着象征性地点点头。其实，张士诚的心里充满了一厢情愿。你们两只老虎在打架，我就不凑热闹了。让他坐以待毙，既不帮助陈友谅，也不帮助朱元璋。当你在战斗的时候，我再做决定还不晚。

在很长一段时间里，张士诚都是一个没有野心，安静角落的保守派。他自以为聪明，其实每次都比别人慢一步，以至于最后被朱元璋歼灭。

面对陈友谅的军队，朱元璋急忙召集手下将领召开军事会议，商讨如何应对。会上有人说，陈友谅刚刚过河，还没有站稳脚跟。有人建议朱元璋立即出兵收复太平。也有人说，和平已失，应天无障，陈友谅声势浩大，难以抵抗，不如主动放弃应天，固守外地，保存实力；还有人说不如退到中山；还有人太过分了，直接告诉朱元璋，陈友谅来势汹汹，我们不是他的对手，不如主动投降。

 

古往今来，领导者一般需要具备两种素质，一是谋，二是破，缺一不可。作为一个领导者，能够做出好的决策是最好的。如果你足智多谋，不善于突破，那你就是一个不合格的领导者。比如三国的袁绍，足智多谋，却不善于突围，导致战机延误，官渡之战失败。相比之下，如果你不善于策划和突破，也算是一个合格的领导者。因为你不擅长也没关系，到了关键时刻，会有很多谋士(当然也会有很多烂点子)，只要你能打破它，判断这个点子对不对。

其实朱元璋作为一个领袖，在谋和破两方面都做得很好，尤其是后者。正是因为他的足智多谋，才能带领群雄推翻元朝统治，建立起大明帝国三百年的基业。

现在，在生死存亡的关键时刻，有大量的想法来自他的士兵。这些想法是对还是错？

孙子兵法上说“半渡而攻”，建议陈友谅立即出兵收复太平，这似乎完全正确，但被朱元璋否定了，他说:“只要我们率军进攻太平，陈友谅一定会以偏师骚扰我们，尽量拖延我们的行动。如果我们主动挑战他，他们必然会回避。如果我们再攻打太平，偏师又会骚扰我们，如此反复，累死我们的老师。与此同时，陈友谅的水师主力也将如其应有的强大。如果我们骑兵要救援，没有一整天的努力是回不来的。就算及时赶回来，战士们也已经疲惫不堪了，陈友谅再等下去干活也不是个好主意。”

有人说朱元璋否认弃城而逃，另寻城池坚守，保存实力。他说，失去了应天，他不仅失去了屏障，也失去了士气。他如何东山再起？

 

朱元璋认为退守中山不妥。如果你退守中山，恰好失了《三国演义》中苏的街亭，你将被敌人围困在山中，没有水喝，没有食物，天下大乱。

从朱元璋的分析来看，我觉得这个人不简单！他虽然是牛郎出身，但是穷到没学几天，更别说兵法了。但他在战斗实践中不断成长，早已成长为一名优秀的战略家，比那些读《孙子兵法》的书呆子强很多倍。

朱元璋一一否定了这些人的建议，却想不出克敌制胜的良策。这时，他发现有一个人一直保持沉默。这个人就是刘伯温。那么这个运筹帷幄的刘伯温为什么什么都不说呢？请听明天的解释！