2×4矫治技术矫正8例替牙期前牙反合的临床剖析

经过2×4矫治技术对8例替牙期前牙反合的使用，对医治后果进行综合剖析。

资料和办法：8例替牙期前牙牙性和轻度骨性反合患者，男3例，女5例，年龄7-10岁，第一磨牙，中切牙及侧切牙萌出完全。磨牙关系为中性或轻度近中，反覆合Ⅰ°—Ⅲ°，反掩盖Ⅰ°，上下牙列拥堵度Ⅱ°以下，软组织侧貌为直面或轻度凹面型。采用2×4矫治技术进行矫治。每位患者医治前后取记存模型，拍摄颜面及口内照片、头颅侧位片和全景片，进行惯例临床剖析。

后果：矫医治程6—10个月。矫治完成以后一切患者均解除反覆合，反掩盖，排齐前牙，对齐中线，到达正常前牙的覆合掩盖，树立了中性偏僻中的磨牙关系。头影测量剖析标明：医治后SNB角变大，ANB角增大从负值趋于正常，U1-SN°变小，Y轴变大，标明医治后下颌发作了向后下的旋转，有利于Ⅲ类关系的矫正。

附典型病例报告1例。

讨论：2×4矫治技术是规范方丝弓矫治技术的一个衍生支，充沛应用了Begg矫治技术的“细丝”，“轻力”准绳，并且有其本身的特点，依据跳板原理和悬梁原理在矫治中发扬特有的作用，可从以下几个方面剖析：

①替牙期恒牙牙根发育尚不完全，由于弓丝长而柔软，力轻而柔和，有利于牙根的正常发育（跳板原理）。

②在颊面管近中弯制后倾曲，于是对切牙发生压低力，磨牙发生伸长力，应用悬梁原理在弓丝一端加力，另一端发生大小相等方向相反的力矩，力用以矫治覆合，转矩用以控制口内支抗。由于后倾曲的弯制，作用力与磨牙阻力中心有一垂直间隔，磨牙发生冠远中的力矩，可以作支抗预备；弓丝置入前牙托槽时，切牙压低力往往位于抗力中心的唇侧，于是发生冠唇向转矩；整个力系的力矩是顺时针方向。

③弓丝末端回弯，整个弓丝成为一体，前后牙的牙冠不动，仅发作控根挪动，即便不必方丝也可以在2×4系统中到达控根的目的。因而，2×4系统的作用力是三维的，有利于控制牙齿各方向挪动，有效到达矫正拥堵，排平排齐牙列，封闭间隙的目的。

④经过颊面管近中弯制Ω曲的加力完成切牙唇向展开，在覆合翻开下迅速矫正反合，还可以辅以Ⅲ类颌间牵引，调整磨牙关系。必要时可以运用斜行牵引，对齐中线。

⑤反覆合深的患者可以兼并运用合垫式矫治器翻开咬合，有利于上前牙托槽的粘接。

结论：2×4矫治系统在垂直向、水平向以及转矩的三向控制牙体各方向的挪动效果较好。较传统活动矫治器复诊周期加长，矫治力继续，简单舒适，且可以辅佐Ⅲ类颌间牵引，到达调整磨牙关系和矫正中线的目的，获得高质量的疗效。

yayibaba.com推荐

win-block矫治器与“2×4”矫治器联合矫正替牙期安氏Ⅱ类错牙合的临床体会

【摘要】 目的 总结Twin-block矫治器联合“2×4”矫治器矫正替牙期安氏Ⅱ类错牙合的治疗结果。方法 21例以下颌后缩为主的安氏Ⅱ类错牙合患者，应用Twin-block矫治器联合“2×4”矫治器进行治疗，治疗前后拍摄头颅侧位片、曲面断层片，进行头影测量及统计学分析。结果 经联合治疗，21例患者均获得满意效果。头影测量显示：SNA角值减小，SNB、Go-Gn值增大，下颌平面角未发生明显改变。结论 Twin-block与 “2×4” 矫治器联合使用能有效促使下颌向前生长，使上下颌骨的矢状不调得到最大程度的矫正，患者颜面侧貌明显改善。

【关键词】 Twin-block矫治器 “2×4”矫治器 安氏Ⅱ类错牙合

在正畸临床工作中，安氏Ⅱ类错牙合是常见的畸形类型，临床表现为磨牙远中关系，前牙深覆牙合、深覆盖，下颌后缩等。其中下颌发育不足或后缩引起的约占一半以上［1］。在替牙期，可用功能矫正器促进下颌生长或用口外力限制上颌生长；但对于重度矢状方向不调时，用单一的矫治器很难矫正牙合间关系不调。我们采用Twin-block功能矫治器联合“2×4”固定矫治器，矫治安氏Ⅱ类功能性错牙合及早期骨性错牙合收到满意的临床效果。现就临床使用方法、适应证及疗效进行分析探讨。

1 资料和方法

1.1 一般资料 本组临床病例共21例，其中男10例，女11例，年龄8～11岁，平均10岁。其中功能性12例，早期骨性9例。深覆牙合均在Ⅲ°以上，覆盖均7 mm，上切牙排列不齐，下颌后缩，中重度开唇露齿。

1.2 矫治方法 所有患者治疗前后均采集寄存模型、全口曲面断层片、头颅侧位片、左手腕骨片。以诊断区分功能性与骨性错牙合。

1.2.1 采用“2×4”矫治技术排齐上切牙 上颌第一磨牙粘方管带环、21｜12 ｜粘方托槽，用Ni-Ti丝（从0.012″～0.018″）排齐。对骨性上颌前突患者则换方丝（0.019″×0.025″），同时配合口外弓限制上颌发育，根据患者的生长型使用高位、中位、低位牵引。力值450 g／侧，每天戴不少于12 h。

1.2.2 使用Twin-block矫治器矫治下颌后缩 保留上磨牙带环，取完整、符合要求的印磨，准确获得重建牙合的咬牙合记录。

在6｜6 ｜近远中及 ｜ 21｜12以改良单臂卡固位。下颌阻板咬牙合斜面从第二双尖牙或乳磨牙近中面，呈70°角斜向远中止于第二双尖牙或乳磨牙远中边缘嵴。上颌阻板的咬牙合斜面由上下颌矫治器在模型上咬牙合制得，必要时上颌基托中线处放螺旋扩大器扩大上颌宽度，利于下颌前移。戴入矫正器后，嘱全天戴用，第1次10天后复诊，以后每隔6周复诊，从上牙合垫开始调磨，直到后牙建牙合，需4～6个月，然后用上颌斜面导板稳定3～6个月［2-3］。早期骨性错牙合患者在稳定期继续带用口外牵引。

2 结 果

5例患者用该矫正器单独完成治疗。16例患者需替牙后用固定矫正器治疗。临床检查均取得比较明显的效果：双侧第一恒磨牙均达到中性或过矫正关系，前牙覆牙合、覆盖基本正常，侧貌面型有明显改善。治疗前后的X线头影测量比较见表1。SNA从治疗前的82.15°减小到治疗后的80.91°，有显著性差异（P﹤0.01）。说明口外牵引有效抑制上颌生长。SNB从以前的75.81°增加到治疗后的78.82°（P﹤0.01）,有统计学意义。Go-Gn从治疗前的86.51°到治疗后的89.52°，说明Twin-block与“2×4”联合矫治安氏Ⅱ类错牙合能有效促使下颌向前生长，上下颌骨的矢状不调得到矫正。下颌平面角的变化无统计学意义。表1 21例患者治疗前后X线头影测量分析

3 讨 论

用Twin-block矫治器治疗安氏Ⅱ类错牙合可加速下颌发育，通过前导下颌刺激髁突生长，是一种符合生长发育患者生理特点的合理矫治方法 。但对严重矢状方向不调的患者单独使用该矫正器效果欠佳，有时可出现牙合平面顺时针旋转及令人失望的侧貌；配合使用口外矫正装置限制上颌骨生长，将能获得更好的咬牙合关系，使患者软组织侧貌趋向协调。

替牙期的安氏Ⅱ类患者上前牙往往排列不齐，影响Twin-blick矫治器的使用。使用唇弓排齐上前牙矫正时间长、复诊次数多。而使用“2×4”矫正器排齐上前牙疗程缩短，复诊次数减少。但注意排齐腭向错位上前牙时以不影响下颌前移为标准，达到基本排齐，避免引起牙根吸收。

对于覆盖>5 mm的患者需分次前伸下颌。下颌前移量和咬牙合打开量之和≤8～10 mm。

下前牙改良单臂卡的制作防止了下前牙的唇倾和伸长，固位良好。特别适应萌出不足或缺失时使用。上牙改良单臂卡不影响“2×4”矫正器的使用且固位良好。治疗后上下颌前后牙到上颌平面的高度均有增长，但下颌平面角并未发生显著改变，而下颌骨升支及下颌长度均有显著增长。

通过临床应用，证实了通过Twin-block功能矫治器与“2×4”矫治器联合使用，治疗替牙期安氏Ⅱ类错牙合能有效的促进下颌骨的生长且抑制上颌骨的生长，使上下颌骨的矢状不调得到最大程度的改善，产生良好的牙合关系和软组织侧貌，明显降低了二期矫治的拔牙率，为固定矫治器进行二期的精细调整和完善牙合关系打下了良好的基础，简化了固定矫治器的治疗［1］。

【参考文献】

［1］ 李巍然. Twin-block 在安氏Ⅱ类错牙合治疗中的应用［J］. 口腔正畸学，2004，11（1）：25-28.

［2］ 彭友俭，高嘉泽．口腔正畸早期治疗学［M］．武汉：湖北科学技术出版社, 2001：93-103.

［3］ 赵美英，罗颂椒，陈扬熙．牙颌面畸形功能矫形［M］．北京：人民卫生出版社,2000：185-186.

［4］ 龚 昕，钱玉芳. Twin-block功能矫治器配合口外弓及颌间牵引矫治安氏Ⅱ类错牙合17例报道［J］. 上海口腔医学，2005， 14（4）：365-369.

平面导板矫治替牙期深覆牙合的临床体会

在正畸临床工作中，深覆牙合是常见的畸型类型。由于人们口腔保健意识不高，包括很多口腔医生对深覆 牙 合 的危害认识不够，儿童时期的深覆 牙 合 往往没有得到及时的治疗，造成儿童颌面部的骨形畸形，给儿童的身心健康带来不良影响，并给后期治疗带来极大的麻烦。笔者用平面导板矫治替牙期深覆牙合并调整颌间关系收到满意的临床效果。现就临床使用方法，适应证及疗效进行分析探讨。

1.资料与方法

1.1研究对象 本组10例，男4例，女6例。年龄8～11岁，平均年龄9.4岁。

1.2矫治方法 （1）10例患者经头颅定位侧位片分析为低角型深覆牙合 ，常规取模及留记录模型。（2）上颌平导的制作：32 23之间放邻间钩，腭侧基托延及3 3远中，高度一般为4～6mm.（3）矫治步骤：平导就位后，调整使下颌321 123 咬牙平面导板上，使咬牙合打开2～3mm为宜。嘱患者每日复诊一次，复诊时如后牙有接触，就增加平面导板的厚度，保持后牙打开2～3mm。

2.结果

疗程约6～9个月左右，深覆牙合得到矫治，儿童面型也得到一定改善。X线投影测量SNB、MP-SN、Z-Angle均有显著变化，而Y-axis无明显变化，表明下颌向前向下生长。

3.讨论

平面导板能使低角型深覆牙合病人升高后牙，改变肌肉平衡，能达到理想的效果。因针对的都是年龄小，难合作的小患者，笔者认为平面导板矫治替牙期深覆牙合比其它矫治深覆牙合的功能矫治器更能使患者接受，从而使效果更明显。

联冠斜导加上颌简单矫正技术“2×4”治疗替牙期安氏Ⅲ类错牙合

【摘要】 目的 使用联冠斜导加上颌简单矫正技术“2×4”对27例替牙期错牙合畸形进行矫治，对治疗结果进行分析。方法 采用联冠斜导加上颌简单矫治技术“2×4”进行矫治，对治疗前后的模型、照片、头颅侧位片和全景片进行临床分析。结果 矫治疗程4～24周，矫治完成后所有病例均解除反覆牙合和反覆盖，排列前牙，对齐中线，建立中性或偏近中的磨牙关系。结论 在替牙期应用联冠斜导加上牙合简单矫正技术“2×4”矫正安氏Ⅲ类错牙合畸型，可以控制牙齿的移动，不仅疗程短，而且能达到较好的治疗效果。

【关键词】 安氏Ⅲ类错牙合；斜面导板；“2×4”矫治技术；正畸，矫正

安氏Ⅲ类错牙合是临床常见的错牙合畸形，严重影响儿童面部正常生长发育，并随着年龄的增长而日益加重［1］。替牙期前牙反牙合妨碍咀嚼功能和美观，同时妨碍颌面发育，若不及早矫正，甚至会形成严重的骨性畸形。在国内一般多采用牙合垫活动矫正器［2］。笔者对27例替牙期安氏Ⅲ类错牙合，采用联冠斜面导板加上颌简单矫正技术“2×4”进行矫治，效果良好。报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 替牙期安氏Ⅲ类错牙合病例27例，其中男9例，女18例。年龄8.6±1.6岁，均为2～4个前牙反牙合，覆牙合大于Ⅱ°，覆盖<3mm，轻度凹面型，磨牙为近中或偏近中关系，下颌大小形态基本正常，下颌功能性前伸，但下颌可后退至前牙对刃关系，当下颌可后退或处于息止位时，侧貌较正中牙合时改善，SNA角，SNB及ANB角基本正常。

1.2 方法 牙合架上用自凝塑料制作下颌前牙联冠式斜面导板，舌侧冠加高加厚以解除反锁牙合，唇侧冠低薄，形成斜面，直接黏在下前牙上，戴2周后开始调磨斜面，每次调磨1mm左右，每周１次，一般戴4～5周，同时6 | | 6 黏结颊面管，21 | | 12 黏方托槽，用0.014澳丝用Ω曲做矫治，弓丝前段离开前牙2mm入槽结扎，唇向移动上切牙，后段弓丝稍大于牙弓宽度，并弯制磨牙后倾弯30°，舌倾弯20°，弓丝末端回弯90°。将前牙向唇侧推移，以解除反牙合，建立良好的覆牙合覆盖关系。

2 结果

本组27例经4～24周矫治，前牙反牙合解除，覆牙合覆盖正常，磨牙关系不变或有轻度改善，上下前牙无松动，颞颌关节无异常，观察3年无复发。

3 讨论

替牙期前牙反牙合若不积极干预治疗，将会影响颌骨正常生长发育，最终导致上颌发育不足，下颌过度发育，形成下颌前突畸形，导致咀嚼功能降低，且影响容貌，对患者心理造成伤害。替牙期反牙合，绝大多数为功能性错牙合与骨性错牙合的混合，此时期是阻断性矫治的最有利时机，通过矫治可以恢复正常的咬牙合关系，阻断畸形的发展，同时，充分利用患儿的生长发育潜能，使前颌骨得到正常发育，面形得到有效改善［3］。而且安氏Ⅲ类错牙合若错过了正畸最佳治疗时期，将大大增加恒牙期正畸治疗的难度［4］。替牙期治疗前牙反牙合的方法有：前方牵引，FranketⅢ。带牙合垫的上颌活动矫治器等。研究表明［5］，上述方法治疗前牙反牙合有效，但效果不尽相同，受患者年龄，合作程度及反牙合的病因等多种因素影响，前方牵引和FranketⅢ矫治器体积大，患者往往不能耐受或者不合作使治疗效果差，带牙合垫的上颌活动矫治器，对覆牙合小的牙源性反牙合，效果较好，但牙合垫会压低后牙作用，易出现前牙对刃牙合，后牙开牙合和双重咬合现象，很难建立稳定的咬合关系，不适于覆牙合较深的前牙反牙合。单纯使用联冠斜面导板，有的前牙会出现对刃关系。我们对功能性Ⅲ类错牙合的前牙反牙合采用塑料联冠斜面导板，配合“2×4”矫正技术进行治疗。由于患者口内戴用的托槽、弓丝少，矫治器脱落的机会少，口腔卫生较易保持清洁，对小患者的饮食限制相对较少，减少了对患儿合作的依从性，而且复诊的间隔时间可适当延长，儿童乐于接受和配合。因此可迅速解除反牙合关系，斜面导板在咬合力的作用下，上切牙唇侧移动，下切牙舌侧移动，上颌骨向前移动，下颌骨向后下旋转。咬合时后牙脱离咬合可促进后牙垂直向生长，增加了牙槽的高度，同时上下切牙的垂直向生长受到一定程度的抑制，从而使前牙深覆牙合得到矫治。配合“2×4”矫正技术可在解除反牙合的同时建立正常的覆牙合覆盖关系。斜面导板制作简单，方便，体积小，不适感少，经济实惠，病人易配合，但斜面导板不宜久戴，以3～5周为易，戴用时要注意前后牙的咬合关系，及时调磨斜面导板，否则会出现前牙开牙合。“2×4”矫治技术中矫治器装配、调整操作简单，作用力持久，不太影响患者的外观、咀嚼、发音等功能，不干扰颌系统的发育，疗程短，疗效肯定［6］。“2×4”矫治技术是Mulligan医师根据力学原理，充分利用Begg矫治技术‘细丝’、‘轻力’的原则，形成了自身的特点，“2×4”矫治技术虽然简单，用于替牙期或者恒牙早期某些错牙合，可以收到满意的效果，较多应用于替牙期前牙反牙合的矫治［7］。“2×4”技术还有很多其他优点，在矫治的过程中避开了对侧牙齿的干扰，同时还可用矫治弓丝主动扩大牙弓长度来克服替牙期牙量大于骨量的矛盾，解除局部牙列拥挤，为未萌出的恒牙提供间隙。

联冠斜导加上颌简单矫正技术“2×4”医治替牙期安氏Ⅲ类错牙合

【摘要】 目的 运用联冠斜导加上颌简单矫正技术“2×4”对27例替牙期错牙合畸形进行矫治，对医治后果进行剖析。办法 采用联冠斜导加上颌简单矫治技术“2×4”进行矫治，对医治前后的模型、照片、头颅侧位片和全景片进行临床剖析。后果 矫医治程4～24周，矫治完成后一切病例均解除反覆牙合和反掩盖，陈列前牙，对齐中线，树立中性或偏近中的磨牙关系。结论 在替牙期使用联冠斜导加上牙合简单矫正技术“2×4”矫正安氏Ⅲ类错牙合畸型，可以控制牙齿的挪动，不只疗程短，而且能到达较好的医治效果。

【关键词】 安氏Ⅲ类错牙合；斜面导板；“2×4”矫治技术；正畸，矫正

安氏Ⅲ类错牙合是临床常见的错牙合畸形，严重影响儿童面部正常生长发育，并随着年龄的增长而日益加重［1］。替牙期前牙反牙合阻碍咀嚼功用和美观，同时阻碍颌面发育，若不及早矫正，甚至会构成严重的骨性畸形。在国内普通多采用牙合垫活动矫正器［2］。笔者对27例替牙期安氏Ⅲ类错牙合，采用联冠斜面导板加上颌简单矫正技术“2×4”进行矫治，效果良好。报告如下：

1 材料与办法

1.1 普通材料 替牙期安氏Ⅲ类错牙合病例27例，其中男9例，女18例。年龄8.6±1.6岁，均为2～4个前牙反牙合，覆牙合大于Ⅱ°，掩盖<3mm，轻度凹面型，磨牙为近中或偏近中关系，下颌大小形状根本正常，下颌功用性前伸，但下颌可后退至前牙对刃关系，当下颌可后退或处于息止位时，侧貌较正中牙合时改善，SNA角，SNB及ANB角根本正常。

1.2 办法 牙合架上用自凝塑料制造下颌前牙联冠式斜面导板，舌侧冠加高加厚以解除反锁牙合，唇侧冠低薄，构成斜面，间接黏在下前牙上，戴2周后开端调磨斜面，每次调磨1mm左右，每周１次，普通戴4～5周，同时6 | | 6 黏结颊面管，21 | | 12 黏方托槽，用0.014澳丝用Ω曲做矫治，弓丝前段分开前牙2mm入槽结扎，唇向挪动上切牙，后段弓丝稍大于牙弓宽度，并弯制磨牙后倾弯30°，舌倾弯20°，弓丝末端回弯90°。将前牙向唇侧推移，以解除反牙合，树立良好的覆牙合掩盖关系。

2 后果

本组27例经4～24周矫治，前牙反牙合解除，覆牙合掩盖正常，磨牙关系不变或有轻度改善，上下前牙无松动，颞颌关节无异常，察看3年无复发。

3 讨论

替牙期前牙反牙合若不积极干涉医治，将会影响颌骨正常生长发育，最终招致上颌发育缺乏，下颌过度发育，构成下颌前突畸形，招致咀嚼功用降低，且影响容貌，对患者心思形成损伤。替牙期反牙合，绝大多数为功用性错牙合与骨性错牙合的混合，此时期是阻断性矫治的最有利机遇，经过矫治可以恢复正常的咬牙合关系，阻断畸形的开展，同时，充沛应用患儿的生长发育潜能，使前颌骨得到正常发育，面形得到有效改善［3］。而且安氏Ⅲ类错牙合若错过了正畸最佳医治时期，将大大增加恒牙期正畸医治的难度［4］。替牙期医治前牙反牙合的办法有：前方牵引，FranketⅢ。带牙合垫的上颌活动矫治器等。研讨标明［5］，上述办法医治前牙反牙合有效，但效果不尽相同，受患者年龄，协作水平及反牙合的病因等多种要素影响，前方牵引和FranketⅢ矫治器体积大，患者往往不能耐受或许不协作使医治效果差，带牙合垫的上颌活动矫治器，对覆牙合小的牙源性反牙合，效果较好，但牙合垫会压低后牙作用，易呈现前牙对刃牙合，后牙开牙合和双重咬合景象，很难树立波动的咬合关系，不适于覆牙合较深的前牙反牙合。单纯运用联冠斜面导板，有的前牙会呈现对刃关系。我们对功用性Ⅲ类错牙合的前牙反牙合采用塑料联冠斜面导板，配合“2×4”矫正技术进行医治。由于患者口内戴用的托槽、弓丝少，矫治器零落的时机少，口腔卫生较易坚持清洁，对小患者的饮食限制相对较少，减少了对患儿协作的依从性，而且复诊的距离时间可适当延伸，儿童乐于承受和配合。因而可迅速解除反牙合关系，斜面导板在咬合力的作用下，上切牙唇侧挪动，下切牙舌侧挪动，上颌骨向前挪动，下颌骨向后下旋转。咬合时后牙脱离咬合可促进后牙垂直向生长，增加了牙槽的高度，同时上下切牙的垂直向生长遭到一定水平的抑制，从而使前牙深覆牙合得到矫治。配合“2×4”矫正技术可在解除反牙合的同时树立正常的覆牙合掩盖关系。斜面导板制造简单，方便，体积小，不适感少，经济实惠，病人易配合，但斜面导板不宜久戴，以3～5周为易，戴用时要留意前后牙的咬合关系，及时调磨斜面导板，否则会呈现前牙开牙合。“2×4”矫治技术中矫治器装配、调整操作简单，作用力耐久，不太影响患者的外观、咀嚼、发音等功用，不搅扰颌系统的发育，疗程短，疗效一定［6］。“2×4”矫治技术是Mulligan医师依据力学原理，充沛应用Begg矫治技术‘细丝’、‘轻力’的准绳，构成了本身的特点，“2×4”矫治技术虽然简单，用于替牙期或许恒牙早期某些错牙合，可以收到称心的效果，较多使用于替牙期前牙反牙合的矫治［7］。“2×4”技术还有很多其他优点，在矫治的进程中避开了对侧牙齿的搅扰，同时还可用矫治弓丝主动扩展牙弓长度来克制替牙期牙量大于骨量的矛盾，解除部分牙列拥堵，为未萌出的恒牙提供间隙。

对医治前有拥堵错位牙的患儿可应用前牙托槽加片段弓进行坚持，不影响上下颌骨的发育，对遗传性骨性畸形可持续佩带头帽颏兜进行预防和坚持［8］。假如在生长期持续配合头帽颏兜医治可以使反牙合得到彻底的治愈。

【参考文献】

［1］ 陈析华.儿童骨性Ⅲ类错牙合早期颅面形状特征［J］.口腔正畸学,2002,9(3):135-13.

［2］ 傅民魁.上牙反牙合垫矫治器矫治前的X线头影测量研讨［J］.中华口腔科杂志,1978,13(1):23-25.

［3］ Sugawara J. Lomg-trem effect of chin cap therapy on skeletal profile in mandibular pronathism ［J］. Am J Orehod,1990,98(2):127-133.

［4］ 贾绮林.替牙期错牙合畸形的医治［J］.口腔正畸学,1999,6(4):177-180.

［5］ 贾绮林，王海岚，前方牵引关于乳牙期骨性Ⅲ类错牙合构造的影响［J］.口腔正畸学,2003，10（4）：156-158.

［6］ Tollar. Craninofacial changes induced by early funltional treatment of class malocclusion ［J］. Am J Orthod,1996,109(6):310-313.

［7］ 袁虹.“2×4”矫治技术的力学特点及临床使用［J］.口腔正畸学,1999,6(1):33.

［8］ Chong YH, Loe Jc, Artun J. Changes following the use of protraction headgear for early correction of class Ⅲ malocc lusion ［J］. Angle Orthod,1996,66(5):351-355.

TOMY自锁矫治技术对非拔牙矫治前牙反牙合伴中度拥挤患者矫治效果1例报告并文献复习

TOMY自锁矫治技术对非拔牙矫治前牙反牙合伴中度拥挤患者矫治效果1例报告并文献复习

牙列拥挤是正畸临床常见的错牙合类型，分为轻度拥挤、中度拥挤和重度拥挤。牙列拥挤治疗的基本原则是增加骨量或减少牙量，使牙量和骨量协调，兼顾牙、颌、面三者之间的协调性、稳定性及颜面美观。根据其拥挤程度不同，牙列拥挤的矫治方法常见的有减径、磨牙远中移动、扩弓或减数等。

随着口腔正畸技术的发展，自锁托槽矫治器以其低摩擦力、免结扎、椅旁操作时间少和疗程短等优点，受到越来越多正畸医师的青睐。研究表明：自锁托槽凭借其低摩擦力的优势可以快速移动牙齿，解除严重拥挤，而且在治疗的早期可以显著增加上牙弓的宽度和牙弓周长，各自锁托槽矫治系统之间无显著性差异。因此，牙列拥挤不再是拔牙的主要原因，拔牙还是非拔牙矫治需要综合分析。

国内外未见使用TOMY自锁矫治技术非拔牙矫治前牙反牙合伴中度拥挤病例的文献报道，但查阅文献显示：姜晓红等曾使用Boqmck自锁矫治器治疗该类患者。与其他自锁矫治技术相比，TOMY自锁矫治技术是根据东方人的各项牙齿数据和面形为基础开发的新型矫治技术，更适合东方人的咬合、牙弓形态及面型。本文作者通过对1例TOMY自锁矫治技术治疗前牙反牙合伴中度拥挤病例结果进行报道，探讨使用TOMY自锁矫治技术治疗这类患者的临床效果。

1.临床资料

1.1—般资料

患者，男性，22岁，因牙齿排列不齐于2014年4月就诊于吉林大学口腔医院正畸科。从正面观察，患者面部左右不对称，颏部左偏；从侧面观察，患者为直面型，下颌略前突（图1）。

口内检查：患者为恒牙列，右侧磨牙中性牙合关系，左侧磨牙近中牙合关系；13-23/43-33反牙合，反覆牙合浅；13唇向低位、完全位于牙弓唇侧；上牙弓II度拥挤，下牙弓I度拥挤；上牙列中线右偏约1.0mm，下牙列中线左偏约2.5mm（图1）。患者双侧颞下颌关节未见明显弹响及压痛，开口度、开口型未见明显异常。曲面断层片（图2）显示：38水平阻生，48近中倾斜阻生，28牙胚发育过小，双侧下颌升支长度不对称，右侧略长。根据临床检查、模型分析及头颅定位侧位片测量结果，该患者诊断为安氏I类亚类错牙合、毛氏H1+I1类错牙合、高角、面部不对称。

点击查看原图
图1 患者治疗前面像（A～C）和口内像（D～H）

点击查看原图
图2 患者治疗前X线片

1.2治疗经过

初诊时全口粘接TOMY金属自锁托槽，上下颌扎入0.014英寸含铜镍钛丝，开始排齐整平，并逐步更换热激活弓丝。4个月后，下颌扎入0.018×0.025英寸HANT，上颌仍为0.014英寸含铜镍钛丝，此时开始配合13、43、44垂直轻力弹性牵引（2盎司），同时建议患者加强闭唇训练，避免上前牙在排齐过程中过度唇倾。当上下颌牙列排齐整平后，上下颌逐渐更换0.018×0.025英寸HANT、0.018X0.025英寸SS，同时配合双侧尖牙区颌间垂直牵引，改善咬合关系，精细调整。图3为患者治疗6及13个月后口内像。19个月后去除口内上下颌固定矫治器，结束固定治疗，开始进入保持阶段。

点击查看原图
图3 患者治疗6（A～C）和13（D～F）个月后口内像

1.3数据整理与分析

X线头颅定位侧位片测量标志点：蝶鞛点（S），蝶鞛影像的中心；鼻根点（N），鼻额缝的最前端；上牙槽座点（A），前鼻棘与上牙槽缘点间的骨部最凹点；下牙槽座点（B），下牙槽突缘点与颏前点间的骨部最凹点；上中切牙点（U1），上中切牙切缘的最前点；下中切牙点（L1），下中切牙切缘的最前点。测量项目：SNA角，蝶鞛中心、鼻根点、上齿槽座点连线所构成的角；SNB角，蝶鞍中心、鼻根点、下齿槽座点连线所构成的角；ANB角，上齿槽座点、鼻根点、下齿槽座点连线所构成的角；U1-NA角，上中切牙长轴与鼻根点-上牙槽座点连线交角；U1-NA距：上中切牙切缘至鼻根点-上牙槽座点连线的垂直距离；L1-NB角，下中切牙长轴与鼻根点-下牙槽座点连线交角；L1-NB距：下中切牙切缘至鼻根点-下牙槽座点连线的垂直距离；上下中切牙角（U1-L1），上中切牙长轴与下中切牙长轴的交角；上中切牙-前颅底平面角（U1-SN），上中切牙长轴与前颅底平面（SN）相交的下内角；下中切牙-下颌平面角（L1-MP），下中切牙长轴与下颌平面相交的上内角；下颌平面角（MP-SN），下颌平面与前颅底平面的交角。牙弓宽度包括牙弓前段宽度（anterior）：左右侧尖牙牙尖间宽度；牙弓中段宽度（middle）：左右侧第一前磨牙中央窝间宽度；牙弓后段宽度（posterior）：左右侧第一磨牙中央窝间宽度。牙槽骨宽度（alveolar bone width）即左右侧第一前磨牙牙槽骨最凸点间的距离。

基骨弓宽度（basal bone width）即左右侧第一前磨牙颊侧移行皱襞处牙槽骨最凹点间的距离。牙弓长度的测量方法是以左右侧第二恒磨牙远中接触点间连线为底线，由中切牙近中接触点向底线所作的垂线为牙弓总长度（total）。其中切牙近中接触点至尖牙连线的垂距为牙弓前段长度（anterior）；尖牙连线至第_磨牙近中接触点连线的垂距为牙弓中段长度（middle）；第一磨牙近中面连线至第二磨牙远中面连线间垂距为牙弓后段长度（posterior）。分别测量患者矫治前后X线头颅定位侧位片，在模型上测量矫治前后牙弓各段长度和宽度，牙槽骨宽度及基骨弓宽度，所有测量均由同一名研究者完成，测量3次，其值以平均数形式表示，对其治疗前后的各个指标测量值进行比较。

2.结果

2.1外部特征表现

矫治后患者上下颌牙列排齐整平，前牙覆牙合覆盖正常，中线居中，上下中线一致，双侧尖牙、磨牙均达到中性牙合关系，上下牙弓宽度协调，面部左右基本对称协调（图4）。曲面断层片（图5）见：所有牙根平行，未见明显吸收现象，38水平阻生、48近中倾斜阻生，建议患者拔除，但患者拒绝拔牙。

点击查看原图
图4 患者治疗后面像（A～C）和口内像（D～H）

点击查看原图
图5 患者治疗后X线片

2.2定量指标

矫正前后X线头颅定位侧位片测量值比较结果示：SNA、SNB和ANB无明显变化，上前牙唇倾度增加10°达到正常值，上下中切牙角减小11°。

点击查看原图

矫治前后模型测量结果显示：与矫治前相比，矫治后上下颌牙弓宽度都有增加，上牙弓宽度的增加主要表现在中段前磨牙区，增加了5.04mm，而下牙弓宽度的增加主要表现在后段磨牙区，增加了3.04mm；对于牙槽骨宽度和基骨弓宽度，治疗后均有所增加；治疗后，上下颌牙弓长度也有所增加，尤其上颌前段牙弓长度增加最为明显，增加了305mm。

来源：吉于彦君, 胡荣荣, 徐山山,等. TOMY自锁矫治技术对非拔牙矫治前牙反(牙合) 伴中度拥挤患者矫治效果1例报告并文献复习[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(2):416-421.

后牙反牙合矫治

后牙反牙合矫治

1.牙性后牙反牙合的矫治

（1）上后牙舌向倾斜引起的后牙反牙合：

①采用上颌扩弓矫治器，颊向移动上颌后牙，纠正牙颊舌向的倾斜度，使后牙反牙合得以矫正。常见的上颌扩弓器为分裂基托扩弓器、四圈扩弓簧、W弓扩弓器、上颌螺旋扩弓器等。

②对于单侧后牙反牙合，可使用单侧放置双曲舌簧的上颌单侧牙合垫式矫治器、单侧翼上颌活动扩弓矫治器等，注意在健侧增强支抗，防止健侧牙过多颊向移动。

③采用固定矫治器，利用上下颌牙间交互牵引或种植支抗牵引来矫正舌侧倾斜的上颌后牙。需要注意的是，在进行交互牵引时，下颌牙弓应换用较粗的弓丝，以避免上下颌交互牵引时的反作用力破坏下牙列牙正常的颊舌向倾斜度。

（2）下后牙颊向倾斜引起的后牙反牙合：多采用上下后牙间交互牵引或种植支抗牵引来矫正。此时，上颌牙弓应换用较粗的弓丝，以避免交互牵引时的反作用力破坏上颌后牙正常的颊舌向倾斜度。

（3）后牙拥挤导致的个别牙反牙合：多通过减数或其他方法创造间隙，利用固定矫治器的弓丝作用，或配合上下颌牙的交互牵引使其得到矫正。

2.骨性后牙反牙合的矫治

（1）上牙弓狭窄引起的后牙反牙合：腭中缝闭合前，多采用上颌扩弓矫治器，如上颌螺旋扩大器，快速扩弓以开展腭中缝，加上牙的颊向移动，使后牙反牙合得以矫正；腭中缝闭合后，对于轻度上牙弓狭窄的患者，仍可使用上颌扩弓矫治器，多为慢速扩弓治疗，通过上颌后牙的代偿性颊向移动矫正后牙反牙合；严重上牙弓狭窄引起的后牙反牙合，单纯的扩弓治疗难以打开腭中缝时，只能通过手术辅助的上颌快速腭开展或正颌外科手术来矫正。

（2）下牙弓过宽引起的后牙反牙合：对于轻中度下牙弓过宽引起的后牙反牙合，可以通过上下后牙间交互牵引，使下颌牙代偿性舌向移动来加以矫正，或通过扩大上颌牙弓，使之适应宽的下牙弓，达到矫正后牙反牙合的目的；对于重度下牙弓过宽引起的后牙反牙合，通过单纯正畸的方法缩窄下牙弓比较困难时，通常只能采用正颌外科手术，缩窄过宽的下牙弓，矫正后牙反牙合。

在后牙反牙合的矫治过程中，可以配合牙尖的调磨，以利建牙合。骨性后牙反牙合，在生长发育期间矫治效果较好，反牙合矫正后可配合咬肌、颞肌的功能训练，以巩固矫治效果及建立牙合平衡。另外，后牙反牙合的患者常伴有牙弓矢状关系的不调，矢状关系不调的矫正可以改善横向关系的不调，也可加重横向关系不调的程度，在制订治疗计划时应充分考虑这一点。